OM-D Webcam Betaがアップデート！しかし…
去年の夏ごろに登場した、OM-DをWebカメラ化できるソフトウェア「OM-D Webcam Beta」
主にオンライン飲み会などで使用しているが、通話アプリによって使えたり使えなかったりするのが困りどころ。ハングアウトやディスコードだと使えるけど、ラインではダメ。スカイプはどうだったか忘れた。まぁベータ版だしこんなもんと割り切って使っている。もっとも、USB給電に非対応のEM-1mk2だと長時間回し続けるのはバッテリー的に厳しいので、何時間もダラダラと飲むようなシーンには向いていない。EM-1mk3欲しいぜ。
そんなオリンパスのソフトがしれっとアップデートしていた。
OM-D WebCam Beta の動作に関するお知らせ｜OMデジタルソリューションズ
ふむふむ、画像が映らない不具合が修正されると。バージョンが1.0.0から1.0.1なのを見ると、マイナーアップデートなんだろうけど、ラインでも使えるようになってるといいなぁ。サクッとインストールして、OM-DをPCに繋いでライン起動して、、、
ダ メ で し た
まぁ、リリース文をよく見てみると「2021年1月よりWindows10環境でOM-D WebCam Beta が機能せず、画像が映らない現象が発生し～」とのことなので、Windows10のアップデートによる不具合の修正だったようね。今後のアップデートに期待ですな。
八尾空港で動体撮影の練習。あとデジタルテレコンの話。
望遠レンズで撮るのにちょうど良い被写体を求めて近所の八尾空港を訪れた。緊急事態宣言の最中、遠出するわけにもいきませんからねぇ。そこそこ近所ではあるが、訪れるのは初めてだった。飛行機はあまり興味が無くて、そもそも何のためにある空港なのかもよく分かっていない。八尾から北海道に飛んでいく飛行機とかあればいいんだけどなぁ。
さてさて今回は撮影が目的ということで、カメラを２台持ってきた。
ひとつは40-150mm F4.0-5.6Rを装着したEM-1 mk2。先日奈良に持って行ったのと同じ組み合わせだ。そしてもうひとつのカメラはEM-5。こちらにはマウントアダプターを介してキヤノンのオールドレンズ、NewFD 100-300mm F5.6を装着している。このレンズは絞りが壊れていて開放でしか撮れないが、フルサイズ換算で600mmという超望遠を試してみたい。
NewFD 100-300mm F5.6。EM-1に装着してもデカい。
八尾空港に到着。小さな空港といえど、滑走路を目の前にすればなかなか大きさだ。どうやら撮影スポット的なところは無いらしく、柵の外から自由に撮るような感じだった。それにしてもなかなか飛行機が来ない。空港というと四六時中飛行機が離着陸しているイメージだったが、空港の規模を考えれば当然なのかも。寒い中待っていると、ようやくヘリ(ヘリかよ！)が飛んできたのでカメラを向けた。
【EM-5 + NewFD 100-300mm F5.6】焦点距離？mm, F5.6, 1/400秒, ISO100
最初はEM-5とNewFD100-300の組み合わせでトライ。何枚か撮ったけど、まともに撮れたのはこれくらい。換算200-600mmの重たいレンズを手持ち、しかもMFで狙うのは難しかった。露出もうまく合わせられなくてオーバーしちゃってるし。ピント合わせるのと画角に収めるので精一杯だったわ。
【EM-1mk2 + M.ZUIKO DIGITAL 40-150mm F4.0-5.6R】焦点距離150mm, F9, 1/640秒, ISO200
続いてEM-1mk2と40-150 F4.0-5.6R。軽いしAF使えるし綺麗に写るしデジタル最高っ！しかし換算300mmでは寄り切れず遠い…。そういえばデジタルテレコンって機能があったな。それ使ってみよう。
【EM-1mk2 + M.ZUIKO DIGITAL 40-150mm F4.0-5.6R】焦点距離150mm+デジタルテレコン, F9, 1/640秒, ISO200
おぉ、ようやく画角いっぱいに収められた。デジタルテレコンをONにすると換算600mmになり、先ほどのFDレンズとほぼ同じ画角になる。
【EM-1mk2 + M.ZUIKO DIGITAL 40-150mm F4.0-5.6R】焦点距離125mm, F9, 1/800秒, ISO200
着陸のために近づいてきたので、今度はデジタルテレコンをOFFにして撮影。しかし柵が被ってしまった。
同じヘリを被写体に、デジタルテレコンON/OFF両方の写真が撮れたので、実際どれくらい画質に影響があるのか。それぞれの写真を等倍で比べてみた。
テレコンON
テレコンOFF
こうして比較すると、さすがにテレコンOFFの方がくっきりと写っている。まぁどちらも動体を撮ってるので、厳密な比較にはならないが。ただこれは等倍比較での話で、SNSにアップする程度の解像度ではあまり差を感じない。画質が落ちるから、とデジタルテレコンは全然使ってこなかったが、意外と使えるかも。
ちなみにEM-5とFDレンズで撮った写真を等倍するとこんな感じ。
なんとも解像感の無い、ふんわりした画になっている。レンズの絞りが壊れているため開放でしか撮れないが、絞って撮影できていれば違ったのかも。
その後、流し撮りなんかも練習したかったが、飛行機は10分～15分に１度くらいしか来ず、まともに練習する前に寒さに耐えきれなくなったため撤退した。
ようやく撮れた飛行機。プロペラ機ってまだ現役なんすね。全部ジェット機だと思ってた。
望遠レンズで奈良散歩
先日、久しぶりに奈良を訪れた。奈良は大学時代を過ごした思い出の地であり、地元以上に愛着のある場所だ。これまでも折を見て訪れていたが、緊急事態宣言が出されるとしばらくは気軽に行けないだろう。その前に少しでも奈良にお金を落としに行こうと思い、奈良行きの電車に乗った。それにしても、電車に乗って街歩きなんていつぶりだろう。当たり前だったはずの日常が遠い過去のように思える。
せっかく奈良に行くのでカメラを鞄に忍ばせてきた。どうせ鹿も撮るだろうし、今回は普段あまり使わない望遠をメインにしてみよう。持っている望遠レンズはEM-5のダブルズームキットに入っていた40-150mm F4.0-5.6。フルサイズ換算で300mmまでカバーできるレンズとは思えないほど小さく軽く、安っぽい。それもそのはず、このレンズは新品でも1万円台で買えてしまう。安っぽいんじゃなくて、マジで安いレンズなのだ。漂うチープ感がそうさせるのか、使うという気にならなかったが、今回使ってみるとなかなか望遠も面白かった。
【EM-1 MarkⅡ+ M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R】焦点距離150mm, F8, 1/250秒, ISO250
近鉄奈良駅周辺を換算300mmで撮影。空気が汚いのか、空が白く濁っていた。
望遠で撮ると圧縮効果が出るということを最近知ったが、いまいち理解できていない。これはその効果が出てるのかな。
【EM-1 MarkⅡ+ M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R】焦点距離145mm, F8, 1/250秒, ISO640
これも圧縮効果のテスト。
鹿の群れを遠くから撮影した結果、鹿しか写っていない写真になった。密です。
【EM-1 MarkⅡ+ M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R】焦点距離135mm, F5.5, 1/250秒, ISO640
フェンス越しの猫様。フェンスをボカすべく開放で撮ったが思ったほどボケなかった。もう少し明るいレンズであれば違ったのかもしれないが、１万円のレンズですからねぇ。十分です。
【EM-1 MarkⅡ+ M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R】焦点距離150mm, F8, 1/250秒, ISO1000
せっかく望遠レンズを使っているので鳥も狙ってみたが、全然ダメだった。
飛んでる瞬間を切り取れる人って凄いんだなマジで。
一応標準ズームも持って行っていたが、ほとんど使用せずに満足しちゃった。望遠って面白いんだな。カメラを使い始めてから何年も経つけど、望遠レンズをメインで使ったのは初めてかもしれない。というのも、カメラを持ち出すのはクルマやバイクで出かける時ばかりだった。そのため撮るのは画角に愛車が収まる写真、つまり広角ばかりを使っていた気がする。あまり深く考えずに使った望遠レンズだったけど、これまでと違う領域を垣間見れてかなり楽しかったため、しばらく望遠ばかり使いそうな予感。ま、この直後に関西にも緊急事態宣言が発表されてしまったので、ガッツリおでかけはしばらくできないが。気軽にカメラを持ち出せる日常に早く戻ってほしい。
